Commenti a: Art Communication (Critic Language Blues) https://www.enricobianchessi.com/?p=162 Fri, 21 Oct 2011 07:34:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 Di: Enrico https://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-217 Enrico Tue, 12 Dec 2006 13:25:00 +0000 http://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-217 Ammetto che la sua osservazione sulle riviste di tecnologia calza... <br/>Noi come comunicatori abbiamo spesso il compito (non sempre facile)di convincere le aziende a comunicare in modo comprensibile, mentre spesso ricevo comunicati stampa da tradurre che potrebbero essere letti forse da un ingegnere elettronico... una volta ho contato 12 acronimi (non spiegati) in 8 righe di testo... Ammetto che la sua osservazione sulle riviste di tecnologia calza…
Noi come comunicatori abbiamo spesso il compito (non sempre facile)di convincere le aziende a comunicare in modo comprensibile, mentre spesso ricevo comunicati stampa da tradurre che potrebbero essere letti forse da un ingegnere elettronico… una volta ho contato 12 acronimi (non spiegati) in 8 righe di testo…

]]> Di: Anonymous https://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-216 Anonymous Tue, 12 Dec 2006 10:37:00 +0000 http://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-216 "con chi vorrebbe comunicare questo linguaggio ?"<br/><br/>Ecco appunto, vorrebbe comunicare con le "teste" delle poche riviste d'arte contemporanea esistenti in Italia e cosa vorrebbe comunicare? eccomi, sono qui sono sveglio e ho letto di filosofia e di teoria d'arte. <br/><br/>Ci riesce? non penso perche' non ha la misura e la "visione" (complessita' strutturale e non formale /originalita' di approccio sulle opere) che arriva con il tempo...<br/><br/>D'altronde pero' si potrebbe ribaltare il punto di vista leggendo un articolo di una rivista specializzata in tecnologia..anche li ci si impigrisce su formule strausate ma incomprensibili , si abbonda in tecnicismi e altro.<br/><br/>non so, forse sbaglio <br/><br/>T “con chi vorrebbe comunicare questo linguaggio ?”

Ecco appunto, vorrebbe comunicare con le “teste” delle poche riviste d’arte contemporanea esistenti in Italia e cosa vorrebbe comunicare? eccomi, sono qui sono sveglio e ho letto di filosofia e di teoria d’arte.

Ci riesce? non penso perche’ non ha la misura e la “visione” (complessita’ strutturale e non formale /originalita’ di approccio sulle opere) che arriva con il tempo…

D’altronde pero’ si potrebbe ribaltare il punto di vista leggendo un articolo di una rivista specializzata in tecnologia..anche li ci si impigrisce su formule strausate ma incomprensibili , si abbonda in tecnicismi e altro.

non so, forse sbaglio

T

]]> Di: Enrico https://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-215 Enrico Tue, 12 Dec 2006 09:04:00 +0000 http://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-215 D'accordo, ma la mia domanda di fondo rimane: con chi vorrebbe comunicare questo linguaggio ? Perchè c'è la convinzione che per mostrarsi colti e raffinati bisogna essere ermetici e incomprensibli ? (grazie per il link) D’accordo, ma la mia domanda di fondo rimane: con chi vorrebbe comunicare questo linguaggio ? Perchè c’è la convinzione che per mostrarsi colti e raffinati bisogna essere ermetici e incomprensibli ? (grazie per il link)

]]> Di: Anonymous https://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-214 Anonymous Mon, 11 Dec 2006 18:46:00 +0000 http://www.enricobianchessi.com/?p=162#comment-214 Non credo che il fine dell'autore del'articoletto sia quello di "spiegare" l'arte quanto quello di mostrarsi colto e raffinato. <br/><br/>La critica d'arte e' un torneo duro, con poche posizioni disponibili ai vertici, ancor meno tempo per arrivarci e tantissimi disposti a entrare in gara anche con incentivi monetari piccoli o nulli <br/><br/>La pubblicazione che segnali e' una sorta di palestra, non certo il luogo adatto per cercare buona critica - che sempre critica e', quindi con delle asperita' - <br/><br/>prova qui <br/><br/>http://www.frieze.com/<br/><br/>T Non credo che il fine dell’autore del’articoletto sia quello di “spiegare” l’arte quanto quello di mostrarsi colto e raffinato.

La critica d’arte e’ un torneo duro, con poche posizioni disponibili ai vertici, ancor meno tempo per arrivarci e tantissimi disposti a entrare in gara anche con incentivi monetari piccoli o nulli

La pubblicazione che segnali e’ una sorta di palestra, non certo il luogo adatto per cercare buona critica – che sempre critica e’, quindi con delle asperita’ –

prova qui

http://www.frieze.com/

T

]]>